Reflexiones en voz alta.

Reflexiones en voz alta, sobre el ser o no ser…

“Estas, señor, son las reflexiones de un Dudante sin suerte, pero tampoco con desventura” C.J.C.

Cuando André Gide me dijo que el “buenismo”, los buenos sentimientos y las buenas intenciones, eran los mejores ingredientes para hacer una pésima literatura, me planteé si debía seguir escribiendo sobre cualquier cosa, sobre todo si debía escribir más poemas de amor.
El amor es un poema en sí mismo y se escribe él solo y sin palabras. Es como la rosa de Juan Ramón Jiménez:”no tocarla más que así es la rosa”. Al que conoce el amor, basta con nombrárselo para que se estremezca. El que no lo conoce, se le nombre como se le nombre, seguirá insensible. Todas las historias de amor son una misma historia. Esto no lo dice el Dudante que, como su nombre indica, duda; lo dijo Guy de Maupassant. Entonces, el mejor poema de amor sería algo así como: “El amor es el amor es el amor es el amor….”, o sea, como la rosa de Gertrude Stein.
El amor y la rosa, no sé porqué, van siempre unidos; forman ya parte de una iconografía machacona e inevitable, junto con la luna, las estrellas, la noche, el céfiro, el azul, los ojos, la piel , el aliento y los labios. Uno empieza a sospechar que, donde se dice amor se quiere decir sexo, que es lo mismo pero no del todo.
Por eso me alegré cuando Vicente Huidobro me advirtió: “No cantes a la rosa (al amor); hazla florecer en el poema”. Entonces pensé que, tal vez, la misión del poeta es similar a la de la abeja: libar los néctares del amor, de la rosa, del hombre, del mundo, de las cosas… y con ellos segregar la miel esencial de un poema nuevo y distinto y verdadero.
Pero eso me planteó una nueva problemática: ¿Seré capaz de hacerlo? ¿Sabré abjurar de la senda trillada, de la palabra vana, de la palabra muerta e inconexa? ¿Tendré valor para asumir el riesgo y adentrarme hasta el fondo de la caverna donde se esconde la madre del misterio?
No quisiera seguir engañándome. La belleza se basa en la verdad y en la coherencia para con la poesía, para con los demás y para con uno mismo. Hasta la imaginación más desbordante y las imágenes más arriesgadas y brillantes, los fuegos de artificio, pueden caer en el más espantoso de los ridículos si no están sometidas a una subliminal coherencia. El “aquí vale todo”, puede llegar a dar el pego y engañar a muchos; …a todos…menos al que lo escribe.
No valen las buenas voluntades; las buenas intenciones sólo sirven para empedrar el suelo del infierno.
He aquí la cuestión: ¿Ser o no ser poeta?
Me lo estoy pensando, pero creo que le decisión es mía y que más pronto que tarde, tendré que tomarla. Seré coherente.

Bien, tampoco pasa nada por jugar durante un tiempo a esta ruleta, aunque, al final, se pierda, pero es una gilipollez ir de poeta por la vida, sin serlo.

Esto es lo que el Dudante piensa, pero ignora si lo que piensa puede servir a los demás.


*Es difícil comentar estas elucubraciones tan personales y tan sujbetivas. Tan subjetivas como subjetivos son algunos de los términos que se emplean. Convendría aquilatar algunos de ellos, aunque no sé si soy capaz, ni si tengo tiempo para ello.Creo que no se puede contraponer "buenismo" con "malditismo". Gide, cuando habla de "buenismo" se refiere al intento de resolver los problemas del mundo, desde la literatura, a base de buenas intenciones y tiñéndolo todo de color de rosa. Una especie de "beatismo" o de gazmoñería literaria. Enfocarlo todo desde un maniqueismo en el cual uno tiene muy claro quién y qué es lo "bueno" y se apunta al bando. El mundo, el hombre no es totalmente bueno ni totalmente malo. Existe un color que se llama gris.Estoy de acuerdo en se puede hacer mala o buena literatura desde cualquier posición y no comulgo con el malditismo sistemático ni con el buenismo sistemático.Creo que hay un eclécticismo intermedio en al que cabe lo bueno y lo malo. No creo que la alegría y la bondad sea patrimonio exclusivo de los "buenistas", ni que la tristeza, la ruina y la abyección, sean patrimonio exclusivo de los "malditos". Pero todas esas cosas existen en el mundo y mezclándolas adecuadamente ¡qué difícil! serían otros los resultados.Pero, en fin, yo me refería más a la poesía, que es mi problema. Publico en varios foros, aparte de El Recreo, mis paridas, generalmente tristes y a veces desgarradas. Me llama la atención que el 90% de los escasos comentarios que provocan, se refieren, más que a las características literarias, a darme consejos "bienintecionados y buenistas", para sacarme del pozo de la tristeza.Tal vez no merezca esto más comentarios.